В Новосибирске грабитель потребовал 700 тысяч рублей за содержание в клетке
Когда его иск не удовлетворили, преступник прямо из колонии особого режима подал апелляцию
В 2015 году Романа Терина судили в Новосибирске за разбой, похищение человека и грабеж. Заельцовский районный суд приговорил его к десяти годам колонии особого режима. Через несколько лет, в 2019-м, преступник подал иск в Октябрьский районный суд, доказывая, что содержание его в металлической клетке во время судебного процесса причиняло ему «нравственные страдания, порождало чувство страха, тревоги, тоски и неполноценности». За свои мучения преступник потребовал взыскать с минфина РФ и Судебного департамента при Верховном Суде 700 тыс. руб.
Октябрьский райсуд рассматривал это исковое заявление без присутствия истца и ответчиков. Роман Терин в суд явиться не смог, так как отбывал наказание в исправительной колонии. Судебный Департамент своего представителя на судебное заседание не направил. А представитель министерства финансов просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно попросив суд отказать в иске.
– Истцом не указано, какие именно его неимущественные права нарушены, не представлены доказательства причинения ему нравственных страданий, виновности действий должностных лиц, а также наличия причинно-следственной связи, – обосновал свою позицию представитель минфина.
Октябрьский районный суд пришел к выводу, что Роман Терин не представил никаких доказательств того, что его права были нарушены, когда его поместили в защитный бокс из металлических прутьев. В иске было отказано. Но находясь в колонии особого режима, грабитель оспорил это решение в Новосибирском областном суде. Он по-прежнему требовал компенсации морального вреда за пребывание в клетке под замком в размере 700 тыс. руб.
Судебная коллегия рассмотрела все аргументы Терина и пришла к выводу, что он опять-таки ничего доказать не сумел.
– Само по себе нахождение истца в зале судебного заседания за металлическим ограждением не может расцениваться как унижающее честь и достоинство личности и не является безусловным основанием для признания прав истца нарушенными, – поясняется в материалах дела.
Апелляцию Романа Терина, осужденного за тяжкие преступления, отклонили.
Павел Разуваев